Kâr amacı gütmeyen kuruluş, eğitimsiz hizmet köpekleri

sağladığı için dava açıldı, eğitimsiz hizmet köpekleri sağladığı için dava açıldı

En son 8 Nisan 2015’te Puppy Leaks tarafından güncellenen bir yorum bırakın

x

Evcil Hayvanlar

0 saniye 34 saniye

Canlı
00:00
00:34
00:34

Yuba County’deki birkaç aile, onlara eğitimsiz hizmet köpekleri sağlamak için kâr amacı gütmeyen bir kuruluş davası açıyor. Aileler, özel ihtiyaçları olan ailelerinin üyelerine yardım etmek için özel eğitimli hizmet köpekleri için ödeme yaptılar. Aileler, eğitimsiz köpekler için binlerce dolar harcadıklarını söylüyorlar.

Emily ve Joseph James, yüksek eğitimli bir hizmet köpeği için kâr amacı gütmeyen kuruluşa 14.000 dolar ödedi. Köpek, oğlu otistik oğlu Sammy’nin kaygısı ve tehlikeli durumlarda dolaşma eğilimi ile uğraşmasına yardımcı olacaktı. Bunun yerine, Bolt adında “çok tatlı” bir aile köpeğiydi. Onu 4 yaşındaki oğullarına yardım etmek için gereken görevleri yerine getiremiyorlar.

Joseph James ve oğlu Sammy köpek cıvatalarıyla/ via Andrew seng aseng@sacbee.com

“Bolt çok iyi bir çocuk,” dedi Emily James. “Her zaman bizimle bir evi olacak. Ama hiçbir şekilde bir hizmet köpeği değil. ”

Kaliforniya’daki diğer birkaç aile, kar amacı gütmeyen Pawsitive Service Dog Solutions ile benzer deneyimler yaşadıklarını iddia eden Class Eylem sivil davasına katılıyor. Aileler geri ödeme talep ediyor ve şirkete sahtekarlık diyorlar.

Dava Santa Clara Yüksek Mahkemesi’nde açıldı. Sözleşme ve sahtekarlığın ihlali iddiasında bulunuyor. Dört aile davaya katıldı, ancak diğer 20’den fazla kişi katılabilir. Bazı aileler eğitimsiz hizmet köpekleri aldı ve bazıları pençe ile para yatırdıktan sonra hiç köpek almadı.

Kâr amacı gütmeyen kuruluş şu anda Bölüm 7 iflas koruması için dosyalama sürecindedir. Köpeklere yatırım yapan herhangi bir ailenin, kayıpları için herhangi bir geri ödeme alacaklarının garantisi yoktur.

Web sitesinde “Sağlıklı, güvenilir, münhasıran yetiştirilmiş, yüksek eğitimli hizmet köpeklerini, otizm spektrum bozuklukları ve diğer gelişimsel engeller tarafından meydan okuyan her yaştan bireylerle eğitmek ve ortaklık yapmak için pençeli iddialarda, bu nedenle rahatlama, güvenlik ve büyük ölçüde iyileştirilmiş yaşam kalitesi sağlamak etkilenen kişi ve aileleri. ”

Potansiyel müşterilere hizmet köpeklerinin her birini yetiştirmek ve eğitmek için 25.000 dolar harcadıkları söylendi. Ailelerin maliyetin yarısını karşılaması bekleniyordu ve daha sonra köpekler bireysel ihtiyaçlarına göre çocuklarla eşleştirilecekti. Ailelere ayrıca Pawsitive’in maç yapıldıktan sonra sürekli destek sağlamaya devam edeceği söylendi.

Ailelerin aldığı köpekler ilan edilenle eşleşmiyor. Dava, köpeklerin temel görevleri bile yapamadığını söylüyor. Bir durumda Pawsitive adlı bir köpek, Curly adlı bir aileyi genç kızı, bir oyuncakmış gibi kol ve bacağından evinden sürükledi. Köpek, Down sendromlu bir gencin cıvatalanmasını önlemek için eğitildi, ama ürkek. Mahkeme belgesine göre, çağrıldığında gelemiyor ve gencin nereye gittiğini umursamıyor.

Cooper adlı eşleştirilmiş köpeklerden bir diğeri, sakin kalmasına yardımcı olmak için ona okula eşlik edecek genç bir otistik kızla eşleştirildi. “Her tarafına yürümeden ona baskı uygulayamadı” ve ağlamasını sağladı. Cooper, okul çocuklarının elinden yiyecek alacaktı ve temel köpek iyi vatandaşlık eğitim programı başarısız oldu.

Java, 6 yaşındaki otistik bir çocukla eşleştirilmiş başka bir pençeli köpek. Primat sergisine tırmanmaya ve bir okul sahasında dışarıdayken bir flamingo göletine dalmaya çalıştı. Dava, temel komutlara cevap vermediğini iddia ediyor.

Dava ayrıca Pawsitive’in bu köpekleri iddia ettiği gibi yavrulardan yetiştirmediğini, köpekleri endüstri standartlarına göre eğitemediğini ve müşterileri fazla ücretlendirmediğini iddia ediyor.

Emily James, çocuklarına yardım bulmak için umutsuz ailelerin pençeli avını düşünüyor. Oğlu Sammy’nin ebeveynlerinin kavrayışından kurtulup sokaklara ve araç otoparklarına koşmasına yardımcı olmanın bir yolunu arıyordu. Aile, elektronik bağlama cihazları gibi farklı teknikler denedi, ancak onları güvenilmez buluyordu. Aile, hizmet köpekleri ve otistik çocuklar hakkında bir belgesel izledikten sonra, aile pençeye ulaştı ve yardım aradı.

Aile, Rummage ve Pişiren Satışlar düzenledi ve Bolt için suçlandıkları 12.500 doları karşılamaya yardımcı olmak için kilise cemaatlerinden yardım istedi. Ayrıca beklenmedik bir 1500 dolarlık “yerleştirme ücreti” ödediler.

Aileye bir servis köpeği ile eşleştirildikleri söylendikten sonra, bir pençeli eğitmenle bir oturuma katıldılar. O ilk toplantıda Bolt’un izlemek için eğitilmediğini keşfettiler. Eğitmen köpeğe oğulları Sammy’yi bulmasını söylediğinde köpek sadece oturacaktı. James, altı ya da yedi kez söylemedikçe oturmayı reddetti, diyor James.

Geçen ay köpek cıvatası hala “eğitimde” olduğu için Emily James, pençenin iflas koruması için başvuracağını öğrendi. Şirketin wo olduğunu öğrendinull

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Previous post Terk edilmiş kediciklerin
Next post Hayvan sanatçısı Bernadette Kazmarski